• 物种丰度矩阵(species):通常是一个物种 × 样地的矩阵,记录了每个样地上每个物种的丰度或存在情况(比如个体数或覆盖度)。
  • 环境变量矩阵(env):是一个环境变量 × 样地的矩阵,记录了每个样地的环境条件(比如温度、湿度、pH值等)。
  • 样地矩阵(site):是环境变量 × 样地的矩阵,记录了每个样地的环境条件。样地矩阵反映的是样地在环境变量上的分布。

为什么它们能处于同一空间中?
CCA的核心思想是通过线性组合的方式,找出能最大程度解释物种丰度和环境变化的主成分 这(species)、样地(site)和环境(env)来实现的,具体过程如下:

在CCA中,样地是物种丰度矩阵与环境矩阵的函数。具体来说,样地的坐标反映了该样地的物种组成以及这些物种如何与环境变量相互作用。因此,样地的投影不仅仅是物种丰度,还包含了环境变量的信息。

vegan::anova.cca() 和 permutest() 都是用来检验**典型对应分析(CCA)**模型显著性的方法,目的是检验环境变量对物种数据的解释能力是否显著。

1. 方法的不同

  • anova.cca():
    • anova.cca() 是通过顺序检验(Sequential Tests)来检验每个环境变量或环境变量组合的显著性。这种方法在逐步添加每个环境因子时,计算环境因子对物种数据的额外解释量,并基于F检验来评估每个环境因子或变量组合的显著性。anova.cca()能告诉你哪个特定的环境因子或变量组合对物种分布有显著影响
    • 原假设:环境变量对物种数据没有显著影响。
    • 备择假设:环境变量对物种数据有显著影响。

4. 输出结果的不同

  • anova.cca():通常会输出每个环境因子(或变量组合)的 F统计量、p值、偏差平方和(Sum of Squares)等信息。
  • permutest():会提供 置换检验的p值,它基于置换分布计算p值,可以展示模型的显著性,同时也可以给出每个典型轴(主成分)的显著性检验。
特征anova.cca()permutest()
方法基于F检验的顺序检验(传统统计)基于置换检验(非参数方法)
假设数据符合正态分布和方差齐性不要求特定数据分布(非参数)
显著性计算每个环境变量的F统计量和p值计算置换后的p值,通过与原始模型的比较
输出F统计量、p值、偏差平方和等置换p值,典型轴的显著性检验
适用场景数据符合传统统计假设时数据不符合假设或不确定分布时
计算速度较快(依赖于经典F检验)计算较慢(需要多次置换)

你提到的 envfit(cca) 和 scores(cca)$biplot 都是 vegan 包中与 典型对应分析(CCA) 相关的函数,它们都用于展示环境变量与物种数据的关系

1. envfit(cca) 和 scores(cca)$biplot 的核心区别

  • envfit(cca):

    • 目的:envfit() 主要是将环境变量拟合到 CCA 空间中。它通过 最小二乘法拟合 将环境变量的方向和强度嵌入到已经计算出的 CCA 空间中,从而展示环境变量与物种分布的相关性。
    • 输出:envfit() 提供了每个环境变量的方向(箭头的方向和长度)和 相关性(通常是 r 值),以及 显著性(p值)。这帮助我们理解环境变量在 CCA 空间中的位置以及它们的显著性。
      • 方向:环境变量的箭头表示它在 CCA 空间中的方向。
      • 长度:箭头的长度表示环境变量的强度,长度越长,说明环境变量对物种数据的解释能力越强。
      • 显著性:每个环境变量的显著性通过 p值 来评估,告诉我们该变量是否显著影响了物种分布。
  • scores(cca)$biplot:

    • 目的:scores(cca)$biplot 用于展示物种数据和环境变量在 CCA 空间中的位置。它通过将物种数据点和环境变量的箭头一起绘制,来可视化物种和环境变量之间的关系。
    • 输出:scores(cca)$biplot 主要显示物种数据的坐标和环境变量的箭头在 CCA 空间中的分布,但它不进行显著性检验。环境变量的箭头长度和方向代表了环境变量对物种分布的影响(类似于 envfit()),但不提供相关性数值和显著性检验。
  1. 为什么 envfit(cca) 和 scores(cca)$biplot 的数值不同?

a) 计算方式的不同

  • envfit(cca):该函数进行的是一个 拟合过程,通过最小二乘法将环境变量的向量(可以是多个变量的组合)拟合到 CCA 空间中,并计算每个环境变量的相关系数(通常是 r 值),从而给出每个环境变量在 CCA 空间中的位置、方向和显著性检验。

    • 这个拟合过程考虑了环境变量对物种数据的解释能力,因此它的数值是基于统计分析计算得出的相关性(例如,皮尔逊相关系数)和显著性(p值)。
  • scores(cca)$biplot:这个方法显示的是标准化的物种得分和环境变量的负荷。环境变量的箭头长度和方向是通过计算该环境变量在 CCA 空间中投影的结果,并通过其在 CCA 空间中投影的大小来决定箭头的长度。

    • scores(cca)$biplot 不进行环境变量与物种数据之间的显著性检验,而是根据物种和环境变量在 CCA 空间中的位置来可视化它们的关系。
    • 数值上,这些结果仅表示环境变量与物种数据在空间中的相关性,但不涉及环境变量的相关性统计值(如 p值)。

b) 方向和长度的定义差异

  • envfit(cca):箭头的方向表示环境变量在 CCA 空间中的方向,箭头的长度表示该环境变量的强度(即它在空间中所能解释的方差)。这些箭头通过 最小二乘法拟合得出,考虑了每个环境变量对物种数据的解释能力。

  • scores(cca)$biplot:箭头的方向也是表示环境变量在 CCA 空间中的方向,但箭头的长度不一定与环境变量对物种数据的解释能力(强度)直接相关,而是与环境变量的 标准化负荷 相关,显示了环境变量与物种数据的关系(但没有统计检验)。

c) 统计意义的不同

  • envfit(cca) 通过 显著性检验(p值)来确定每个环境变量是否显著影响物种分布,输出的 p值 和 相关性 是经过检验的统计数值。
  • scores(cca)$biplot 只提供了物种和环境变量在空间中的位置和方向,不涉及显著性检验,并且数值仅仅反映了它们在空间中的位置关系,而不是对物种分布的显著影响。

d) 数值上的差异

  • 由于 envfit() 是通过统计拟合得到环境变量的方向和强度,它考虑了环境变量与物种数据的相关性,并通过显著性检验计算相关系数(如 r 值)。因此,envfit() 给出的数值(如相关性和 p值)与 scores(cca)$biplot 的数值不同,因为后者只是显示物种和环境变量的坐标和箭头方向,而不做显著性检验。

    • envfit() 会给出 环境变量的相关性系数(r),通常是通过拟合计算的标准化值。箭头的长度越长,表示环境变量对物种数据的影响越强。
    • scores(cca)$biplot 主要提供了环境变量的空间位置,但不涉及统计检验,因此它不返回相关性系数或p值。
  • envfit(cca) 进行的是环境变量的拟合,它不仅提供了环境变量的方向和长度,还通过统计检验(p值)来评估每个环境变量是否显著影响物种分布,因此提供了相关性和显著性检验的数值。

  • scores(cca)$biplot 只是展示环境变量在 CCA 空间中的位置和方向,并且不涉及统计检验,所以它提供的是环境变量的负荷(空间投影)信息,而没有统计显著性。

因此,数值的差异主要是因为 envfit(cca) 进行的是环境变量的拟合并计算了相关性和显著性,而 scores(cca)$biplot 只是显示空间中的位置关系。

用 `envfit(cca_result)
是用来在 CCA 的基础上,将环境变量
投影到已经计算好的 CCA 空间中**,并且通过统计方法检验这些环境变量与物种数据之间的关系(通常是通过计算相关性和显著性)。

  1. envfit(cca_result) 的作用:

    • envfit(cca_result) 通过将环境数据矩阵拟合到已经得到的 CCA 空间中,进一步验证这些环境变量是否显著地与物种数据的分布模式相关。对环境变量进行回归分析,检查它们是否能在 CCA 空间中有显著的解释能力。具体来说,它会估算每个环境变量在 CCA 空间中的载荷(向量方向和强度),并通过显著性检验(如 p值)评估每个环境变量是否显著影响物种分布。

    • 投影:envfit() 会通过计算环境变量的投影(或回归)到 CCA 空间中,获取环境变量对物种数据的影响。这个过程是通过计算相关性和回归系数来确定的。

    • 显著性检验:对于每个环境变量,envfit() 会进行 置换检验(permutation test),检验环境变量与物种数据之间的关系是否显著。

      • 通过 置换检验,它会计算环境变量与物种数据之间的相关性,并与通过随机置换数据生成的相关性进行比较,以检验该相关性是否显著。

    envfit(cca_result) 返回的是一个拟合的结果,通常包括:

    • 环境变量的载荷(加载量):表示环境变量在 CCA 空间中的方向和强度。它显示了每个环境变量对物种数据的解释能力(如箭头的长度和方向)。
    • 相关系数(r):环境变量与 CCA 空间中物种得分的相关性,描述了环境变量与物种分布之间的线性关系。
    • 显著性检验(p值):通过置换检验,评估每个环境变量是否显著地影响物种分布。

5. 为什么 envfit(cca_result) 重要?

  • 增强 CCA 结果的解释性: cca_result 已经为你展示了物种数据和环境数据之间的相关性模式,而 envfit() 通过检验和可视化环境变量如何与这些模式联系起来,提供了更深入的理解。
  • 定量和定性分析:envfit() 不仅给出了每个环境变量在 CCA 空间中的方向(向量),还给出了其相关性和显著性,帮助你识别哪些环境因素对物种数据有显著影响。
  • 可视化:envfit() 可以通过将环境变量的箭头投射到 CCA 空间中,帮助你在图形上直观展示环境变量与物种分布之间的关系。
# 已经完成 CCA 分析,假设 cca_result 是结果对象
envfit_result <- envfit(cca_result)
 
# 查看拟合结果
summary(envfit_result)

通过 summary(envfit_result),你可以看到环境变量的相关性、显著性(p值)以及它们在 CCA 空间中的载荷和方向。这些信息帮助你理解哪些环境变量在你的数据中起着主导作用,以及它们与物种分布之间的关系。

  • envfit(cca_result) 通过将环境变量拟合到 CCA 空间中,帮助你进一步评估环境变量与物种数据的关系。
  • 它提供了环境变量的载荷(方向和强度),以及相关性和显著性检验(p值),使你能够理解哪些环境变量在物种分布中起到关键作用。
  • envfit() 增强了 CCA 的解释能力,尤其是在物种与环境变量之间关系的统计检验和可视化方面。

你提到的 envfit(cca_res) 的确涉及了环境变量在 CCA 空间 中的拟合,但可能存在一些误解,我来帮你澄清一下。

  1. CCA 结果:

    • 通过 典型对应分析(CCA),你已经得到了一组 典型变量(也叫得分)和 载荷,这些典型变量反映了环境和物种数据之间的关系。
    • cca_res 包含了这些已经计算出的典型变量(也即物种得分和环境得分),它们将物种数据和环境数据投射到了同一个典型空间中。
  2. envfit() 的作用:

    • envfit() 并不是重新计算环境变量的得分或者新的丰度数据,而是通过回归分析将原始的环境变量(X)拟合到已生成的 CCA 空间中。具体来说,它做的是:
      • 使用 CCA 结果中物种数据和环境数据的典型变量,将环境变量(X)与 CCA 空间中物种得分(Y)之间的关系最大化。
      • 对每个环境变量,通过回归估算出其在 CCA 空间中的“载荷”(方向和强度),即该环境变量如何解释 CCA 空间中的变异。

    这实际上是一个拟合过程,但拟合的是原始的环境变量与 CCA 空间中物种数据的关系,而不是重新计算环境得分和物种得分。

  3. 回归模型的建立:
    envfit() 通过最小二乘法拟合原始环境数据(X)与 CCA 空间中物种得分(Y)之间的关系,类似于一种回归分析:

    • 每个环境变量通过回归拟合到 CCA 空间中的典型变量,从而确定它的相关性、方向和显著性。

假设已经计算出的 CCA 空间的物种得分为 (物种的典型变量),环境数据为 ,envfit() 通过最小二乘回归来拟合环境变量:

其中, 是回归系数,表示环境变量在 CCA 空间中对物种数据的解释能力, 是误差项。envfit() 会计算这些回归系数,并提供每个环境变量在 CCA 空间中的载荷,并通过 置换检验(permutation test)来评估每个环境变量的显著性。

envfit() 的输出:

  • 环境变量的载荷:表示每个环境变量在 CCA 空间中的方向和强度(箭头的方向和长度)。
  • 显著性检验(p值):通过置换检验评估每个环境变量与物种数据之间的关系是否显著。
  • 相关性系数(r值):衡量环境变量与 CCA 空间中的物种得分的线性关系强度。

为什么 site, env, 和 species 数据在 CCA 中还要缩放?

为什么 cca$u 和 cca$v 没有直接缩放,为什么还需要缩放,以及为什么 CCA 结果依然需要进行缩放。

  • cca$u 和 cca$v 是 通过广义特征分解(或 SVD)计算得出的,它们代表了物种数据和环境数据的典型变量,分别描述了物种数据和环境数据在典型空间中的投影方向。然而,在这些投影中,并没有进行统一的缩放,也没有考虑到样本数据在不同变量中的重要性。

  • 预处理和缩放的不同:预处理包括标准化和去中心化,但这不等同于在 CCA 结果中缩放。即使数据经过了预处理,不同数据集之间仍可能有不同的尺度,因此需要进一步的缩放。

  • cca$u 和 cca$v 需要缩放的原因:它们是通过广义特征分解得到的典型变量,直接用它们绘图可能无法反映样本和环境之间的真实关系,特别是当它们的尺度差异较大时。

在 CCA (典型对应分析) 中,cca$site 是指样本数据在典型空间中的投影。为了澄清你的疑问,我们可以从数学公式和分析的角度来解释 cca$site 是如何生成的,

cca$site 是指样本数据在典型空间中的投影。它是基于物种数据(Y)和环境数据(X)的协方差结构计算得到的结果。因此,它不仅仅来源于物种数据的投影,还涉及到物种和环境数据之间的相关性。

  • cca$site 是 物种数据(Y)和环境数据(X) 在典型空间中的投影的加权和,表示样本数据在典型空间中的位置。

  • 它并不是单纯由 cca$u 缩放得到的,而是基于物种数据的投影(YU)和环境数据的投影(XV)共同决定的。

  • 在 CCA 中,cca$site 是样本数据在典型空间中的投影,考虑了物种数据和环境数据的双重影响。

  • cca$u 和 cca$v 分别是物种数据和环境数据的投影矩阵,但它们的缩放并不能完全反映样本数据的位置。

  1. 如何区分样本的影响因素:物种还是环境?
    即使物种数据和环境数据对 cca$site 的贡献是 混合的,并且可能导致某些样本点位置相近,我们仍然可以通过以下方式进行区分:

ccasite 描述了样本在典型空间中的具体位置,而这个位置不仅仅反映了物种数据,也包含了环境数据的影响。
通过 环境变量拟合(envfit) 等方法,我们可以明确区分环境变量与物种数据的关系。例如,使用 envfit 时,我们可以得到环境变量在典型空间中的方向和强度,从而帮助理解环境变量如何影响样本的分布。

cca$site 代表了 样本数据 在典型空间中的投影,它是物种数据(Y)和环境数据(X)对样本的影响 叠加 的结果:
,cca$site 中的每一个点的位置受到物种数据和环境数据的双重影响。如果物种丰度和环境变量表现出 反向关系,那么样本的 cca$site 位置会受到这两者相反的影响,但无法单独辨识到底是哪一个因素导致了样本在典型空间中的位置。

为了明确区分环境数据的影响,你可以使用 envfit() 函数。这个函数将环境变量 单独拟合 到已经计算好的典型空间中,并且通过统计方法评估环境变量与样本位置之间的关系。

  • envfit 通过 最小二乘法拟合 环境变量在典型空间中的方向,并计算出每个环境变量的 载荷(加载量),它能够反映出 环境变量与样本之间的关系。

  • 通过 envfit 得到的拟合结果,你可以 可视化 环境变量在典型空间中的投影,并进一步理解它们与样本的关系。

  • cca$site 是 样本数据在典型空间中的位置,它反映了物种数据和环境数据的 共同作用,但无法单独分辨物种丰度和环境变量的独立影响。

  • envfit 是一种方法,通过拟合环境变量到已经计算好的典型空间,帮助区分环境数据对样本位置的具体影响。通过 envfit 得到的拟合结果,你可以更清晰地理解环境变量在典型空间中的作用,并且能够区分物种与环境的反向关系对样本位置的影响。

  • cca$site 反映了样本在典型空间中的位置,通常是物种和环境共同作用的结果。

  • envfit() 显示了环境变量在典型空间中的方向和强度,帮助你解释环境变量如何影响样本的位置。

1. 样本位置反映了物种和环境的共同影响

在 CCA 中,cca$site 代表样本数据(即样本的典型空间坐标),它是由物种丰度和环境变量共同作用的结果。换句话说,样本位置 不仅反映物种丰度(S)的影响,也包含了环境变量(E)的作用。

  • cca$site 的每一个样本位置都是在考虑了物种数据(Y)和环境数据(X)的关系之后计算出来的。
  • 物种丰度(S)和环境变量(E)之间的关系是 通过协方差结构最大化 来定义典型空间的轴的,所以物种数据和环境数据 会互相影响,而不是单独存在。

3. 物种丰度和环境影响:cca$site 的真实反映

虽然 cca$site 会受到物种和环境共同影响,但它 并不失真,而是更加真实地反映了两者之间的 协同作用。如果你把 cca$site 视为物种和环境因素综合影响下样本位置的表现,那么 它提供了一个更加综合的视角,而不是仅仅局限于物种数据或环境数据对样本的单独影响。

例如,在物种丰度和环境变量反向关系的情况下,cca$site 中的样本位置既能够反映环境变量的影响,也能反映物种数据的影响,进而提供一个 折衷的空间分布,而不是某一单一因素的 失真 结果。

I型标尺与 cca$u / cca$v 的区别

  • cca$u 和 cca$v 分别表示的是物种数据和环境数据(或样本数据)在 典型空间 中的投影。
  • cca$site 是 样本数据(site)在典型空间中的投影,但它经过了 缩放 处理,以便在空间中 更好地可视化。

I型标尺:为什么不直接用 cca$u 和 cca$v?

  1. cca$u 和 cca$v 的作用:

    • cca$u 是物种数据(或样本数据)通过典型变量(U)投影到典型空间的结果。它反映了物种数据的变化。
    • cca$v 是环境变量数据(X)投影到典型空间的结果,反映了环境变量的变化。

    这两个结果(cca$u 和 cca$v)分别表示的是 物种空间 和 环境空间 中的变量投影,主要反映了它们各自的 方向 和 强度。

  2. cca$site 的作用:

    • cca$site 是样本数据(site)在典型空间中的投影,但它 结合了物种数据和环境数据的共同影响。它不仅仅是 cca$u 的投影结果,还结合了 cca$v 中环境数据对样本分布的影响。
  3. 为什么需要 cca$site,而不能直接使用 cca$u 和 cca$v?

    • cca$site 的计算实际上是样本数据通过 典型变量(U 和 V)的线性组合映射到典型空间的结果,表现为一个 混合的坐标系,即物种数据和环境数据的共同作用。而 cca$u 和 cca$v 仅仅是物种数据和环境数据的单独投影,不能直接展示样本的分布。
    • cca$site 通过 对物种和环境数据的合并,将物种和环境变量的信息整合到样本的 典型空间 中,使得它能 更好地反映样本的分布,而不仅仅是物种或环境数据本身的投影。

I型标尺的缩放

  • I型标尺 实际上并不对数据进行标准化或缩放,它保持原始数据的尺度。这意味着,在 I型标尺 下,样本和物种的坐标会直接反映它们在 原始空间中的位置。因此,cca$site 与 cca$u 和 cca$v 之间的关系并不仅仅是简单的 位置对比。

  • 在 I型标尺 下,样本位置(site)的投影会受到 环境变量和物种数据 的影响,尽管它们的尺度不同,但最终的样本位置是它们两者合并的结果。相比之下,cca$u 和 cca$v 分别表示不同的数据(物种和环境)的方向性,而不是直接表示样本的实际位置。

  1. cca$u 和 cca$v 分别展示了物种数据和环境数据在典型空间中的 方向,但它们 没有结合样本。换句话说,它们只是独立的变量,并没有告诉你具体 哪个样本在哪个位置。

  2. cca$site 提供了 样本的综合位置,即在考虑了物种和环境变量的影响后,样本在典型空间中的具体坐标。因此,cca$site 才能 展示样本的实际分布。

  • I型标尺 不对数据进行缩放,它使用 原始数据 来计算样本和物种在典型空间中的投影。
  • cca$site 是样本在典型空间中的投影,经过了物种数据和环境数据的 共同影响,而不仅仅是物种或环境单独的投影。
  • cca$u 和 cca$v 分别是物种数据和环境数据在典型空间中的 方向性,它们并不直接代表样本的位置。
  • cca$site 通过物种和环境数据的 综合作用 来表示样本的分布,因此它 更适合进行可视化,而不仅仅是物种或环境数据的投影。

因此,使用 cca$site 来可视化样本的分布,能够更好地展示样本如何在物种和环境数据的影响下分布在典型空间中,而不是仅仅依赖于物种或环境单独的坐标。